ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ХЛОПКОВОДСТВА: МОДЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИХ ВЛИЯНИЯ НА РАЗВИТИЕ ОТРАСЛИ
DOI:
https://doi.org/10.51579/1563-2415.2026.-1.24Ключевые слова:
институциональные факторы, трансформация хлопководства, модельный анализ, развитие отрасли, экономико-математическое моделирование, эффективность хозяйств, структурная устойчивость.Аннотация
В статье исследуется влияние институциональных факторов - государственного регулирования, субсидий, кооперации и контрактного производства - на трансформацию хлопководческих хозяйств в условиях модернизации агропромышленного комплекса. Экономико-математический анализ с интегральным индексом институционального воздействия и регрессионным моделированием позволил количественно оценить вклад каждого фактора в доходность хозяйств, технологическую эффективность и устойчивость структурных связей отрасли. Полученные результаты демонстрируют, что государственное регулирование и субсидии повышают доходность на 15-18 %, а кооперация и контрактное производство увеличивают технологическую эффективность на 12–14 % и укрепляют межхозяйственные связи, обеспечивая комплексный рост ключевых показателей отрасли на 18-20 %. Научная новизна исследования заключается в разработке интегрального модельного инструмента для количественной оценки институциональных факторов и выявлении механизмов их влияния на экономические и структурные показатели хлопководства.
Библиографические ссылки
Ахмеджанов Р., Казамбаева А. Государственное регулирование инвестиций в сельское хозяйство // Ғылым және Білім (Bulletin of Science and Education). – 2023. – Т. 3. - № 2 (71). – С. 218–225.
О мерах по реализации поручений Президента Республики Казахстан К.К. Токаева, данных в ходе выступления в Мажилисе Парламента Республики Казахстан 11 января 2022 года [Электрондық ресурс]. - URL: https://www.gov.kz/uploads/2022/1/12/84d7c7c7608adb365d079a6bbb57b880_original.645818.pdf (қаралған күні: 14.06.2025).
Закон Республики Казахстан О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий // ИПС «Әділет». - [Электрондық ресурс]. - URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z050000066_ (қаралған күні: 14.06.2025).
Концепция развития сельских территорий Республики Казахстан на 2023–2027 годы [Электрондық ресурс]. - URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/sko-akkayiyn/press/article/details/121437 (қаралған күні: 14.06.2025).
Даухарин З., Казамбаева А., Айдынов З., Даухарин З. и Турчекенова Р. Моделирование государственной поддержки сельского хозяйства // Государственное управление и государственная служба. - 2024. - № 4 (91). - C. 32–45. DOI: 10.52123/1994-2370-2024-1277.
OECD. Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2025: Making the Most of the Trade and Environment Nexus in Agriculture [Электрондық ресурс]. - Paris: OECD Publishing, 2025. - URL: https://doi.org/10.1787/a80ac398-en (қаралған күні: 14.06.2025).
Li Q., Wang Z. Impact of Contract Farming on Green Technological Efficiency of Farmers: A Comparative Study of Two Contract Organizational Models // Frontiers in Sustainable Food Systems. - 2024. - Vol. 8. - е.1368997. DOI: 10.3389/fsufs.2024.1368997.
Huong L.T.T., Cuong N.B., Tinh N.T. et al. Does Formal Contract Farming Improve the Technical Efficiency and Income of Smallholder Farmers? // Sustainability. - 2025. - Vol. 17. - No. 8. - e.3557. DOI: 10.3390/su17083557.
Dagnew A. Impact of contract farming participation on the economic efficiency of malt barley farmers in northwestern Ethiopia // Cogent Social Sciences. - 2024. - Vol. 10. - No. 1. - е.2292369. DOI: 10.1080/23311932.2023.2292369.
Junaidi E., Jamhari, Masyhuri. Comparative Analysis of Contract Farming Effect on Technical Efficiency of Broiler Chicken Farms in Indonesia // Journal of World's Poultry Research. - 2023. - Vol. 13. - No. 2. - P. 223–232. DOI: 10.36380/jwpr.2023.25.
Kalogiannidis S., Chatzitheodoridis F., Kalfas D., Loizou E. The Key Role of Cooperatives in Sustainable Agriculture and Agrifood Security: Evidence from Greece // Sustainability. - 2024. - Vol. 16. - No. 16. - е.7202. DOI: 10.3390/su16167202.
Zhu X., Wang G. Impact of Agricultural Cooperatives on Collective Action and Resource Integration // Agriculture. – 2024. – Vol. 14. - No. 1. – е.96. DOI: 10.3390/agriculture14010096
He Y., Chen Y. Agricultural Cooperatives and Farmers’ Production Revenue // Sustainability. – 2024. – Vol. 16. - No. 24. – е. 10979.– DOI: 10.3390/su162410979
Xin Y., Xu Y., Zheng Y. A Study on Green Agricultural Production Decision Making by Agricultural Cooperatives under Government Subsidies // Sustainability. – 2024. – Vol. 16. - No. 3. – Р. 1219–1245. DOI: 10.3390/su16031219
Sarbassova R., Aimurzina B., Mataibaeva G. Effectiveness of Agricultural Subsidies in Kazakhstan as a Factor of Inclusive Development // Economic Series of the Bulletin of L.N. Gumilyov ENU. - 2025. - № 3. - P. 205–226. DOI: 10.32523/2789-4320-2025-3-205-226.
Rashmi, Anusha. Effectiveness of Government Spending on Agriculture: A Study on Impact of Subsidy & Access to Agri Credit on Agricultural GVA in India // International Journal of Research in Social Sciences and Information Studies (IJRSI). – 2025. – Т. 12, № 7. – С. 540 –545. DOI: 10.51244/IJRSI.2025.120700054
Zhang Z., Zhong Y., Zhang G. Individual Action or Collaborative Scientific Research Institutions in Agricultural Support // Sustainability. – 2025. – Vol. 17. - No. 15. – е.6873. DOI: 10.3390/su17156873.
Paraschou M., Kalfas D., Loizou E., Chatzitheodoridis F., Mattas K. Agricultural Cooperatives: Roadblocks to Achieving Sustainability // Sustainability. - 2025. - Vol. 17. - No. 17. – е. 8012. DOI: 10.3390/su17178012.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 А.К. Купешева, А.Ш. Купешев, А.Б. Мухамедханова, А.Р. Турсын
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
