Редакционная политика журнала

Цели и задачи журнала; 

Тематическое направление, разделы (рубрики) журнала;

Периодичность; 

Условия опубликования;

Рецензирование

Политика свободного доступа 

Архивация

Индексирование

Этика научных публикаций

Меры по выявлению конфликтов интересов, неэтичного поведения

Инструкция по отзыву или исправлению статей, публикации исправлений, извинений, опровержений.

Политика в отношении плагиата

Цели и задачи журнала: Главная цель издания журнала — предоставить широким слоям научной общественности, студентам, магистрантам и докторантам, представителям бизнес-структур возможность знакомиться с результатами научных исследований и прикладных разработок по научным направлениям статистики, учета и аудита, микро и макроэкономических вопросов международной и отечественной экономики, финансовой и банковской систем, информационных технологий и образования на казахском, русском и английском языках.

Задачи журнала состоят в:

• предоставлении ученым возможности публикации результатов своих исследований по проблемам статистики, учета и аудита, микро и макроэкономических вопросов международной и отечественной экономик, информационных технологий и педагогики, и достижение международного уровня научных публикаций журнала;

• привлечении внимания научной и деловой общественности к наиболее актуальным и перспективным направлениям научных исследований по тематике журнала;

• привлечении в журнал цитируемых отечественных и зарубежных авторов, являющихся специалистами высочайшего уровня.


Тематическое направление журнала

Журнал публикует оригинальные работы ученых и специалистов научно-исследовательских организаций, высших учебных заведений, промышленных предприятий и административных структур Казахстана, а также иностранных авторов по научным направлениям статистики, учета и аудита, микро и макроэкономические вопросы международной и отечественной экономики, информационных технологий и педагогики, хроники научной жизни и др. материалы, имеющие отношение к деятельности Учредителя журнала.

  Разделы (рубрики) журнала:

  • Рубрика «Статистика». Журнал публикует аналитические и информационные материалы социально-экономического, демографического и экологического развития Казахстана и его регионов, стран ЕврАзЭС и других зарубежных государств, применение передовых идей и практику проведения статистических исследований.
  • Рубрика «Учёт и аудит» освещает   вопросы организации введения финансового, управленческого учета, порядок проведения независимого, внутреннего, внешнего и государственного аудита в соответствии с требованиями  МСФО,  законодательных  и нормативных документов  Республики Казахстан. Охватывает проблемы отраслевых особенностей, правила введения аудита и анализа  хозяйственной деятельности в организациях в целях составления финансовой отчетности  и представления ее пользователям для принятия различных экономических решений. 
  • Рубрика «Экономика и менеджмент» предусматривает публикацию результатов научных исследований по изучению экономических систем различных масштабов, уровня и сфер деятельности, их состояния, развития и прогнозирования, а также методов и способов управления этими системами. Охватывает проблемы государственного управления структурными преобразованиями в экономике, форм и механизмов взаимодействия республики и регионов при решении ключевых вопросов социально-экономического развития. 
  • Рубрика «Финансы». Охватывает проблемы современного состояния и перспектив развития финансовой системы республики, анализа современных трендов развития макроэкономической среды и банковского сектора РК, совершенствования бюджетирования в целом и в условиях цифровой экономики, взаимоотношениям, возникающим между физическими лицами, компаниями и государством в ходе формирования и использования денежных фондов, зарубежному опыту в развитии корпоративных структур и др. 
  • Под рубрикой «IT и  инновации в  образовании», освещены проблемы систематического изучения информационных процессов, развитию единого подхода к их изучению, общности процессов восприятия, передачи и хранения информации в различных системах природы, объективной социальной потребности в систематическом изучении проблем информационного общества, формирования в этой области научных знаний и распространения их через модернизированную систему образования, формированию новых направлений исследований в области информатики - социальной информатики и т.д. В этом же аспекте уделяются исследованиям по педагогике.

 

Периодичность: 4 номера в год.

 

Условия опубликования:

Статьи, направленные в адрес редакции Журнала, не должны быть опубликованы или находиться на рассмотрении в других изданиях в нынешней или близкой по содержанию форме.

Содержание статьи должно соответствовать тематике и научному уровню журнала и представлять несомненный научный интерес. Название статьи должно соответствовать ее содержанию. Материал, предлагаемый к публикации, должен быть оригинальным, не опубликованным ранее в других печатных изданиях. За точность воспроизведения имен, цитат, формул несет ответственность автор.

В статьях недопустимо дословное копирование более 10 процентов работы другого лица без указания его авторства, ссылки на источник и использования кавычек. Редакция не допускает использование элементов произведения другого автора без указания авторства, например, рисунка, таблицы или абзаца.

Все статьи проходят обязательную проверку через систему «Антиплагиат». Все статьи проверяются на предмет обнаружения плагиата (оригинальность должна быть не менее 70%). Применяется лицензионная программа  АНТИПЛАГИАТ.ВУЗ, договор № 1065 от 29 декабря 2020 г.) Проверка статьи на предмет заимствования в системе Антиплагиат допускается не более 3 раз.

Если фрагменты рукописи были ранее опубликованы, автор(ы) обязан(ы) дать ссылку на эту работу, а также указать, в чем состоит существенное отличие новой работы от предыдущей, и выявить ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в более ранней работе. Редакция не принимает к рассмотрению статьи, авторы которых злоупотребляют самоцитированием. Допустимый лимит составляет не более трех цитирований собственных работ автора.

Журнал обосновывает каждое решение путем привлечения к оценке, анализу и рецензированию поступающих в адрес редакции материалов ведущих казахстанских и зарубежных ученых и практиков. Достоверность, научная значимость и актуальность работы являются главными критериями их оценки.

Все научные статьи, поступившие в редакцию, проходят обязательное слепое рецензирование порядок прохождения, которых описан в разделе Рецензирование.
        

Рецензирование

Порядок рецензирования рукописей, представляемых для публикации в журнале «Статистика, учет и аудит»: Рецензирование рукописей научных статей в редакции журнала осуществляется с целью поддержания его высокого научно-теоретического уровня. Все научные статьи, поступившие в редакцию, проходят обязательное слепое рецензирование.

1.    Поступившие от авторов научные статьи проходят первичный контроль на комплектность и правильность оформления.

2.    Первичная оценка научной статьи на соответствие профилю журнала и предложения по кандидатурам рецензентов осуществляется главным редактором, заместителями главного редактора.

3.    Рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемой статьи.

Рецензентами не могут быть соавторы рецензируемой работы, научные руководители соискателей ученой степени. Рецензенты    уведомляются  о том,  что представленные им на рецензирование рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Если от рецензентов получены    противоречивые рецензии, редколлегия вправе послать статью другому рецензенту.

4.    Рецензент должен заполнить шаблон рецензии на официальном сайте Журнала, который может сопровождаться письменными комментариями    в    свободной форме в течении 10 дней после получения статьи.    

Для проведения рецензирования редакция рекомендует следующую структуру рецензии:

1. Название статьи.

2. Соответствие тематике журнала.

3. Актуальность (оригинальность) темы статьи.

4. Новизна исследования, научно-практическая значимость.

5. Соответствие содержания теме статьи.

6. Соответствие подходов и методов исследования тематике статьи.

7. Ценность выводов и результатов.

8. Стиль изложения (грамматика, ясность). 

В целом рецензия должна содержать компетентный анализ материала статьи и объективную аргументированную оценку с четко обоснованными замечаниями и рекомендациями.

5. В результате экспертной оценки научной статьи рецензент может дать следующие обоснованные рекомендации:

- Может быть опубликована без изменений

- Приемлемо с незначительными исправлениями

- Требуются существенные изменения и дополнительный обзор

- неприемлемый.

6.    Комментарии и предложения рецензента (без указания его личных данных) пересылаются автору. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору статьи текст рецензии с предложением учесть эти рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть.

7.    Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

8.    В случае отказа автора от доработки материалов ему следует в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если автор не предоставляет доработанный вариант статьи по истечении двух недель со дня отправки ему рецензии, редакция снимает статью с учета. В подобных ситуациях автор уведомляется о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
            9.    Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи,  редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование.  В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
            10.    Решение об отказе в публикации рукописи принимается в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

11.    Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

12.    Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет. Редакция направляет копии рецензий в Министерство науки и  высшего  образования  РК  при поступлении соответствующего запроса.

 

Политика свободного доступа:

Журнал предоставляет  непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями, научными исследованиям и открытиями в сфере экономики.

 

Архивация:

  • Национальная библиотека г. Алматы
  • АО «Национальный центр государственной научно-технической экспертизы»
  • РИНЦ (www.elibrary.ru - лицензионный договор с ООО «НЭБ» №133-03/2016 г.
    Москва11 марта 2016г.
  • РМЭБ


             Индексирование: Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования (Elibrary.ru);
  • Казахстанская база цитирования (АО «НЦНТИ»)

 

Этика научных публикаций

Общие положения.

Научно-практический журнал «Статистика, учет и аудит» (далее по тексту — журнал) соблюдает высокие стандарты публикационной этики. Этика научных публикаций — это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях всех сторон (редакторов, издателей, рецензентов и авторов), участвующих в процессе издания журнала.
            Главный редактор и его заместители (далее по тексту — редакторы), редакционная коллегия, рецензенты и издатель журнала следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и делают всё для предотвращения любых нарушений этих норм.

В своей деятельности редакторы, редакционная коллегия, рецензенты и издатель журнала опираются на рекомендации и стандарты, разработанные Комитетом по этике научных публикаций — Committee on Publication Ethics (COPE)  (http://publicationethics.org/files/u7140/plagiarism%20A.pdf), а также учитывают ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: редакторов, редакционной коллегии, рецензентов и авторов. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

 

Принципы профессиональной этики в деятельности редакторов, редакционного совета и редакционной коллегии журнала.

Редакторы несут ответственность за все, что публикуется в журнале, в связи с чем они стремятся улучшать журнал, повышать качество его публикаций, а также сохранять верность принципам научной честности и защищать свободу мнений, всегда быть готовыми публиковать исправления, пояснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.

Журнал рассматривает все поступающие рукописи. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основании ее качества, интереса для читателей, важности, оригинальности и ясности изложения работы, надежности содержащейся в ней информации, а также ее соответствия тематике Журнала. Все редакторские решения принимаются без вмешательства со стороны издателя и вне зависимости от финансовых, политических или личных отношений главного редактора и членов редколлегии. Решение о публикации принимается без предубеждения к авторам, вне зависимости от их национальной, религиозной принадлежности или служебного положения.

Каждая статья, одобренная в процессе предварительной экспертизы, проходит проверку  на наличие заимствования в системе Антиплагиат.Вуз и далее рецензируется с применением слепого рецензирования. В случае положительной рекомендации рецензентов и прохождения проверки на Антиплагиат, принимается окончательное решение о публикации статьи. Статьи, имеющие признаки плагиата, материалы которых ранее были опубликованы в виде статей, монографий, диссертаций, авторефератов диссертаций, патентов, научных отчетов и др. не публикуются.

В своей деятельности редакторы, члены редакционной коллегии несут ответственность за обнародование авторских произведений, что вызывает необходимость следования следующим принципам:

1.    При принятии решения о публикации редакторы руководствуются достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

2.    Редакторы самолично и независимо несут ответственность за решение о том, какие статьи, присланные в журнал, будут приняты к публикации, а какие отклонены. При этом они руководствуются политикой журнала и соблюдают юридические ограничения, избегая клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.

3.    Редакторы не должны иметь никакого конфликта интересов в отношении статей, которые они отклоняют или принимают.

4.    Редактор должен брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов  вследствие  конкурентных,  совместных  и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

5.    Редакторы и члены редакционной коллегии не должны раскрывать никакую информацию по представленной в журнал статье никому, кроме авторов, назначенных рецензентов, других сотрудников редакции и, при необходимости, издателя.

6.    Неопубликованные данные, полученные из представленных рассмотрению рукописей, не должны использоваться редакторами или членами редакционной коллегии для личных целей или передаваться третьим лицам (без письменного согласия автора). Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения выгоды.

7.    Редакторы оценивают рукопись исключительно по ее научному содержанию — безотносительно к расовой принадлежности, полу, сексуальной ориентации, религиозным убеждениям, национальности, гражданству, происхождению, социальному положению или политическим взглядам авторов рукописи.

8.    Редакторы не должны допускать к публикации информацию, если имеются достаточные основания полагать, что она является плагиатом.

9.    Статья в случае принятия к опубликованию размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

10.    Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации они должны принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок — содействовать публикации исправлений или опровержений.

11.    Редакторы и члены редакционной коллегии обязаны не раскрывать без необходимости информацию о принятой рукописи всем лицам за исключением авторов, рецензентов и издателя.

12.    Редакторы и члены редакционной коллегии должны обеспечивать конфиденциальность имен и другой информации, касающейся рецензентов.

13.    Редакторы должны публиковать на интернет- сайте журнала полные требования к авторам статей. Эти правила должны регулярно актуализироваться.

14.    Редакторы должны уважать пожелания авторов о том, что то или иное лицо не должно рецензировать их работу, если такая просьба обоснована и выполнима.

15.    Редакторы в случае подозрений в недобросовестном поведении и спорах об авторстве должны использовать схемы СОРЕ.

16.    Редакторы должны принимать меры, если у них имеются подозрения о недобросовестном поведении автора статьи или им становится известно о предъявлении третьими лицами обвинений автору статьи в недобросовестном поведении. Эта обязанность редакции распространяется как на опубликованные, так и на неопубликованные статьи.

17.    Редакторы должны поощрять и с готовностью рассматривать обоснованную критику работ, публикуемых в журнале. Авторы критикуемых материалов должны иметь возможность ответить на критику. Редакторы должны быть открытыми для исследований, которые оспаривают предыдущие работы, опубликованные в журнале. Работы, сообщающие только об отрицательных результатах, также могут быть приняты к публикации.

 

Этические принципы в деятельности рецензента.

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих принципов:

1.    Рецензирование помогает главному редактору и редакционной коллегии принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь автору повысить качество работы.

2.    Рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора журнала и отказаться от участия в процессе рецензирования.

3.    Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также их научные руководители и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор.

4.    Любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором.

5.    Рецензент должен быть объективным. Персональная критика автора недопустима. Рецензент должен выражать свое мнение четко, ясно и аргументированно.

6.    Рецензенту по возможности необходимо выявлять опубликованные статьи, имеющие отношение к рецензируемой статье и не процитированные автором. Любое утверждение в рецензии о том, что некоторое наблюдение, вывод или аргумент из рецензируемой статьи уже ранее встречались в литературе, должно сопровождаться точной библиографической ссылкой. Рецензент также должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной статьей.

7.    Рецензент не должен использовать информацию и идеи из представленной ему на рецензию статьи для личной выгоды, соблюдая конфиденциальность этой информации и идей.

8.    Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликта интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями с любыми авторами или организациями, связанными со статьей.

 

Этические принципы, которыми должен руководствоваться автор научной публикации.

Представление статьи на рассмотрение в редакцию подразумевает, что она содержит полученные автором (коллективом авторов) новые научные результаты, которые ранее нигде не публиковались.

Автор должен осознавать, что несет персональную ответственность за представляемый текст рукописи. Это предполагает соблюдение следующих принципов:

1.    Автор статьи гарантирует, что предоставляет редакции журнала достоверные результаты выполненной научной работы или исследования. Заведомо ложные или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.

2.    В случае, если главный редактор журнала запрашивает у автора научной статьи ее исходные данные для рецензирования, автор, если это возможно, должен быть готов предоставить открытый доступ к таким данным; автор также берет на себя обязательство сохранять исходные материалы статьи в течение разумного периода, прошедшего после ее публикации.

3.    Автор гарантирует, что результаты исследования, изложенные в рукописи, представляют собой самостоятельную и оригинальную работу. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье
должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника. Все статьи проходят обязательную проверку через систему «Антиплагиат».  Все статьи проверяются на предмет обнаружения плагиата (оригинальность должна быть не менее 70%). Применяется лицензионная программа  АНТИПЛАГИАТ.ВУЗ   договор № 1065 от 29 декабря 2020 г.)

Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, являются неэтичными и неприемлемыми действиями. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, ранее опубликованных другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления, редакцией журнала к публикации не принимаются.

4.    Автор безусловно признает вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на отечественные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования. Информация, полученная в частном порядке путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от ее источника. Все источники должны быть раскрыты. Даже в том случае, если используемые в статье письменные или иллюстративные материалы получены от большого числа людей, автору статьи необходимо представить в редакцию все соответствующие разрешения на использование этих материалов.

5.    Автор гарантирует, что представленная в журнал рукопись статьи не находится на рассмотрении редакции другого научного журнала и не была ранее опубликована в другом журнале. Несоблюдение этого принципа расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия статьи с рецензирования. Текст статьи должен быть оригинальным, то есть публиковаться в представленном виде в периодическом печатном издании впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать, в чем состоит существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.

6.    Автор статьи гарантирует правильность списка соавторов. В числе соавторов должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим лицам, чье участие в представленной в журнал работе ограничилось некоторыми ее аспектами, должна быть выражена благодарность. Автор статьи должен также гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации. Все указанные в статье соавторы несут совокупную ответственность за ее содержание. Если статья является мультидисциплинарной работой, соавторы могут также  принимать  на  себя  ответственность за свой личный вклад в работу, продолжая при этом нести коллективную ответственность за результат исследования в целом. Недопустимо указание в качестве соавторов статьи лиц, не принимавших участия в исследовании.

7.    В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования автор обязан незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно исправить их либо предоставить редакции доказательства правильности ранее предоставленной им информации.

8.    Автор обязуется указывать в своих рукописях все источники финансирования работы, заявлять о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

 

Журнал обязуется сообщать авторам все комментарии об их работе, сделанные рецензентами, если только они не содержат обидные или клеветнические замечания.
 

Меры по выявлению конфликтов интересов, неэтичного поведения

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

В работе с авторами и рецензентами Журнал поддерживает и использует принципы, разработанные Комитетом по этике научных публикаций — Committee on Publication Ethics (COPE)  (http://publicationethics.org/files/u7140/plagiarism%20A.pdf).

 

Инструкция по отзыву или исправлению статей, публикации исправлений, извинений, опровержений.

 

Редакторы журнала несут ответственность за все публикуемые материалы и обязуются обеспечивать их высокое качество и достоверность.

Редакция журнала всегда готова публиковать исправления, пояснения, извинения и опровержения, касательно опубликованного в номерах журнала материала, если это необходимо.

Журнал не отставляет без ответа претензии, касающихся рассмотренных рукописей.

При выявлении конфликтной ситуации редакция примет все меры для восстановления нарушенных прав.

Редакторы журналов должны рассмотреть вопрос об отзыве публикации.

Если в опубликованной статье обнаруживаются ошибки, которые не делают работу недействительной, но небольшая часть публикации оказывается недостоверной, либо содержатся ошибки в списке авторов или спонсоров, либо какая-то небольшая часть статьи оказывается плагиатом, либо обнаружено, что автор опубликовал позднее эту же статью в другом журнале, будет рассмотрен вопрос о внесении исправлений.

Исправления будут напечатаны в конце журнала. В самом комментарии к статье будет приведена оригинальная фраза из статьи и размещен комментарий к ней. Онлайн-версия материала будет исправлена с указанием даты исправления и ссылкой на напечатанный список опечаток.

Редакторы журнала несут ответственность за все публикуемые материалы и обязуются обеспечивать их высокое качество и достоверность.

Редакция журнала всегда готова публиковать исправления, пояснения, извинения и опровержения, касательно опубликованного в номерах журнала материала, если это необходимо.

Журнал не отставляет без ответа претензии, касающихся рассмотренных рукописей.

При выявлении конфликтной ситуации редакция примет все меры для восстановления нарушенных прав.

 

 

 

 

Политика в отношении плагиата

В редакции журнала «Статистика, учет и аудит», выпускаемого Алматинским гуманитарно-экономическим университетом принимаются оригинальные статьи по научным направлениям статистики, учета и аудита, микро и макроэкономические вопросы международной и отечественной экономики, финансов, информатики и педагогики. Также публикуются рецензии, хроники научной жизни и др. материалы, имеющие отношение к деятельности Учредителя журнала, ранее нигде не публиковавшиеся.

Не принимаются для публикации статьи, носящие политический характер, содержащие пристрастные и некорректные оценки научных работ других специалистов.

Все статьи проверяются на предмет обнаружения плагиата (оригинальность должна быть не менее 70%). Применяется лицензионная программа  АНТИПЛАГИАТ.ВУЗ   договор № 1065 от 29 декабря 2020г.)

Редактор, по возможности, выявляет недобросовестные и дублирующие (повторяющиеся) публикации, прежде всего, на предпечатной стадии.

Если плагиат или факт дублирования публикаций обнаружен на стадии рецензирования или редактирования статьи, она должна быть возвращена авторам для должной переработки или отклонения.

Апелляции на отклонение

Авторы имеют право обжаловать решения редакции. Апелляции следует направлять по электронной почте редактору по адресу zhurnal.aesa.99@mail.ru с письмом-апелляцией, содержащим подробные объяснения вместе с краткими подтверждающими аргументами для обоснования запроса. Затем апелляции отправляются на рассмотрение члену редакционной коллегии. В случае успеха апелляция может привести к возобновлению рецензирования статьи, и в конечном итоге статья может быть опубликована после любых изменений, которые редакция сочтет необходимыми. Однако, если апелляция отклонена, необходимо рассмотреть первоначальное решение об отклонении.