Этика научных публикаций

Общие положения.

Научно-практический журнал «Статистика, учет и аудит» (далее по тексту — журнал) соблюдает высокие стандарты публикационной этики. Этика научных публикаций — это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях всех сторон (редакторов, издателей, рецензентов и авторов), участвующих в процессе издания журнала.
Главный редактор и его заместители (далее по тексту — редакторы), редакционная коллегия, рецензенты и издатель журнала следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и делают всё для предотвращения любых нарушений этих норм.

В своей деятельности редакторы, редакционная коллегия, рецензенты и издатель журнала опираются на рекомендации и стандарты, разработанные Комитетом по этике научных публикаций — Committee on Publication Ethics (COPE), а также учитывают ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: редакторов, редакционной коллегии, рецензентов и авторов. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

Принципы профессиональной этики в деятельности редакторов, редакционного совета и редакционной коллегии журнала. Редакторы несут ответственность за все, что публикуется в журнале, в связи с чем они стремятся улучшать журнал, повышать качество его публикаций, а также сохранять верность принципам научной честности и защищать свободу мнений, всегда быть готовыми публиковать исправления, пояснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.

Журнал рассматривает все поступающие рукописи. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основании ее качества, интереса для читателей, важности, оригинальности и ясности изложения работы, надежности содержащейся в ней информации, а также ее соответствия тематике Журнала. Все редакторские решения принимаются без вмешательства со стороны издателя и вне зависимости от финансовых, политических или личных отношений главного редактора и членов редколлегии. Решение о публикации принимается без предубеждения к авторам, вне зависимости от их национальной, религиозной принадлежности или служебного положения.

Каждая статья, одобренная в процессе предварительной экспертизы, рецензируется с применением слепого рецензирования. В случае положительной рекомендации рецензентов и проверки в системе АНТИПЛАГИАТ. ВУЗ «Лицензионный договор № 1065» от 29.12.2020 г., Договор № 256 от 10.03.2022 г. «Plagiat.pl.» принимается окончательное решение о публикации статьи. Статьи, имеющие признаки плагиата, материалы которых ранее были опубликованы в виде статей, монографий, диссертаций, авторефератов диссертаций, патентов, научных отчетов и др. не публикуются.

Отзыв или исправление статей, публикации исправлений,

извинений, опровержений

Редакторы журнала несут ответственность за все публикуемые материалы и обязуются обеспечивать их высокое качество и достоверность.

Редакция журнала всегда готова публиковать исправления, пояснения, извинения и опровержения, касательно опубликованного в номерах журнала материала, если это необходимо.

Журнал не отставляет без ответа претензии, касающихся рассмотренных рукописей.

При выявлении конфликтной ситуации редакция примет все меры для восстановления нарушенных прав.

Редакторы журналов должны рассмотреть вопрос об отзыве публикации.

Если в опубликованной статье обнаруживаются ошибки, которые не делают работу недействительной, но небольшая часть публикации оказывается недостоверной, либо содержатся ошибки в списке авторов или спонсоров, либо какая-то небольшая часть статьи оказывается плагиатом, либо обнаружено, что автор опубликовал позднее эту же статью в другом журнале, будет рассмотрен вопрос о внесении исправлений.

Исправления будут напечатаны в конце журнала. В самом комментарии к статье будет приведена оригинальная фраза из статьи и размещен комментарий к ней. Онлайн-версия материала будет исправлена с указанием даты исправления и ссылкой на напечатанный список опечаток.

Журнал не отставляет без ответа претензии, касающихся рассмотренных рукописей.

При выявлении конфликтной ситуации редакция примет все меры для восстановления нарушенных прав.

В своей деятельности редакторы, члены редакционной коллегии несут ответственность за обнародование авторских произведений, что вызывает необходимость следования следующим принципам:

При принятии решения о публикации редакторы руководствуются достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
Редакторы самолично и независимо несут ответственность за решение о том, какие статьи, присланные в журнал, будут приняты к публикации, а какие отклонены. При этом они руководствуются политикой журнала и соблюдают юридические ограничения, избегая клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.
Редакторы не должны иметь никакого конфликта интересов в отношении статей, которые они отклоняют или принимают.
Редактор должен брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
Редакторы и члены редакционной коллегии не должны раскрывать никакую информацию по представленной в журнал статье никому, кроме авторов, назначенных рецензентов, других сотрудников редакции и, при необходимости, издателя.
Неопубликованные данные, полученные из представленных рассмотрению рукописей, не должны использоваться редакторами или членами редакционной коллегии для личных целей или передаваться третьим лицам (без письменного согласия автора). Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения выгоды.
Редакторы оценивают рукопись исключительно по ее научному содержанию — безотносительно к расовой принадлежности, полу, сексуальной ориентации, религиозным убеждениям, национальности, гражданству, происхождению, социальному положению или политическим взглядам авторов рукописи.
Редакторы не должны допускать к публикации информацию, если имеются достаточные основания полагать, что она является плагиатом.
Статья в случае принятия к опубликованию размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.
Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации они должны принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок — содействовать публикации исправлений или опровержений.
Редакторы и члены редакционной коллегии обязаны не раскрывать без необходимости информацию о принятой рукописи всем лицам за исключением авторов, рецензентов и издателя.
Редакторы и члены редакционной коллегии должны обеспечивать конфиденциальность имен и другой информации, касающейся рецензентов.
Редакторы должны публиковать на интернет- сайте журнала полные требования к авторам статей. Эти правила должны регулярно актуализироваться.
Редакторы должны уважать пожелания авторов о том, что то или иное лицо не должно рецензировать их работу, если такая просьба обоснована и выполнима.
Редакторы в случае подозрений в недобросовестном поведении и спорах об авторстве должны использовать схемы СОРЕ.
Редакторы должны принимать меры, если у них имеются подозрения о недобросовестном поведении автора статьи или им становится известно о предъявлении третьими лицами обвинений автору статьи в недобросовестном поведении. Эта обязанность редакции распространяется как на опубликованные, так и на неопубликованные статьи.
Редакторы должны поощрять и с готовностью рассматривать обоснованную критику работ, публикуемых в журнале. Авторы критикуемых материалов должны иметь возможность ответить на критику. Редакторы должны быть открытыми для исследований, которые оспаривают предыдущие работы, опубликованные в журнале. Работы, сообщающие только об отрицательных результатах, также могут быть приняты к публикации.

Этические принципы в деятельности рецензента.

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих принципов:

Рецензирование помогает главному редактору и редакционной коллегии принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь автору повысить качество работы.
Рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора журнала и отказаться от участия в процессе рецензирования.
Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также их научные руководители и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор.
Любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором.
Рецензент должен быть объективным. Персональная критика автора недопустима. Рецензент должен выражать свое мнение четко, ясно и аргументированно.
6. Рецензенту по возможности необходимо выявлять опубликованные статьи, имеющие отношение к рецензируемой статье и не процитированные автором. Любое утверждение в рецензии о том, что некоторое наблюдение, вывод или аргумент из рецензируемой статьи уже ранее встречались в литературе, должно сопровождаться точной библиографической ссылкой. Рецензент также должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной статьей.
Рецензент не должен использовать информацию и идеи из представленной ему на рецензию статьи для личной выгоды, соблюдая конфиденциальность этой информации и идей.
Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликта интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями с любыми авторами или организациями, связанными со статьей.
9. Этические принципы, которыми должен руководствоваться автор научной публикации.
Представление статьи на рассмотрение в редакцию подразумевает, что она содержит полученные автором (коллективом авторов) новые научные результаты, которые ранее нигде не публиковались.

Автор должен осознавать, что несет персональную ответственность за представляемый текст рукописи. Это предполагает соблюдение следующих принципов:

Автор статьи гарантирует, что предоставляет редакции журнала достоверные результаты выполненной научной работы или исследования. Заведомо ложные или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.
В случае, если главный редактор журнала запрашивает у автора научной статьи ее исходные данные для рецензирования, автор, если это возможно, должен быть готов предоставить открытый доступ к таким данным; автор также берет на себя обязательство сохранять исходные материалы статьи в течение разумного периода, прошедшего после ее публикации.
Автор гарантирует, что результаты исследования, изложенные в рукописи, представляют собой самостоятельную и оригинальную работу. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье
должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника. Все статьи проходят обязательную проверку через систему «Антиплагиат». Все статьи проверяются на предмет обнаружения плагиата (оригинальность должна быть не менее 70%). Применяется лицензионная программа Антиплагиат.ВУЗ договор № 1065 от 29 декабря 2020 г., Договор № 256 от 10.03.2022 г. «Plagiat.pl.»)

Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, являются неэтичными и неприемлемыми действиями. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, ранее опубликованных другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления, редакцией журнала к публикации не принимаются.

Автор безусловно признает вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на отечественные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования. Информация, полученная в частном порядке путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от ее источника. Все источники должны быть раскрыты. Даже в том случае, если используемые в статье письменные или иллюстративные материалы получены от большого числа людей, автору статьи необходимо представить в редакцию все соответствующие разрешения на использование этих материалов.
Автор гарантирует, что представленная в журнал рукопись статьи не находится на рассмотрении редакции другого научного журнала и не была ранее опубликована в другом журнале. Несоблюдение этого принципа расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия статьи с рецензирования. Текст статьи должен быть оригинальным, то есть публиковаться в представленном виде в периодическом печатном издании впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать, в чем состоит существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.
Автор статьи гарантирует правильность списка соавторов. В числе соавторов должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим лицам, чье участие в представленной в журнал работе ограничилось некоторыми ее аспектами, должна быть выражена благодарность. Автор статьи должен также гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации. Все указанные в статье соавторы несут совокупную ответственность за ее содержание. Если статья является мультидисциплинарной работой, соавторы могут также принимать на себя ответственность за свой личный вклад в работу, продолжая при этом нести коллективную ответственность за результат исследования в целом. Недопустимо указание в качестве соавторов статьи лиц, не принимавших участия в исследовании.
В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования автор обязан незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно исправить их либо предоставить редакции доказательства правильности ранее предоставленной им информации.
Автор обязуется указывать в своих рукописях все источники финансирования работы, заявлять о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
Журнал обязуется сообщать авторам все комментарии об их работе, сделанные рецензентами, если только они не содержат обидные или клеветнические замечания.

Этика научных публикаций

menu